Референдумская игра и послереферендумная «тяжелая потеря»

Как известно, 6 декабря завершающегося года в Армении был проведен референдум по вопросу изменений в Конституцию страны. О том, что это было проектом лично президента Армении Сержа Саркисяна, служило сугубо его интересам и имело особое назначение в плане перспективы саркисяновской карьеры, много писалось как в СМИ этой страны, так и в зарубежной прессе, включая и несколько статей автора этих строк.

На сей рай мы хотели бы поговорить о некоторых нарушениях из их множества и другой, уже послереферендумской каверзе, связанной с «тяжелой потерей».

К нижеследующему заключению о нарушениях на референдуме пришла «168 жам», которая написала: «Казалось бы, что референдум 6 декабря уже прошел, фальсификации, которые имели место в ходе референдума, как и раньше, на этот раз тоже «переварились»… Однако в этот раз проведенный с фальсификациями референдум, не имея внутриполитических последствий, кажется, обещает иметь серьезное внешнеполитическое влияние. Вчера посольство США в Армении распространило уже третье по счету заявление относительно референдума 6 декабря… Другими словами, США, таким образом, намекают, что участники процесса избирательных фальсификаций могут оказаться в так называемых «черных списках»… Это предупреждение направлено властям Армении, которые, не имея внутренней легитимности, постоянно надеялись на легитимность внешнеполитических центров. Причем, раньше западные страны, в первую очередь США, даже после 1 марта 2008 года в связи с выборами в Армении не озвучивали таких жестких оценок. Понятно, что эта оценка не обусловлена только ходом референдума: судя по всему, она связана с какой-нибудь глобальной внешнеполитической проблемой, к которой Армения может иметь прямое или косвенное отношение».

Арам Абрамян, редактор газеты «Аравот», отмечает: «Неясно, кого имеет в виду посольство (посольство США – Г.Н.), когда речь идет о «лицах, напрямую вмешавшихся в беспристрастный процесс референдума». На мой взгляд, этим «черным делом» занимались несколько тысяч человек. Часть из них мы условно называем «дворовым хулиганьем», но в действительности это мелкие собственники, находящиеся в сильной зависимости от властей, а также время от времени «зарабатывающие у них на кусок хлеба» безработные… Другой вопрос – директора и преподаватели школ, которые «традиционно» участвуют в избирательных фальсификациях… Но эти тысячи людей, включая «хулиганье» и учителей, в конце концов, целых 20 лет являются винтиками «хорошо смазанного» механизма…»

Выражая отношение к заявлению США, газета «Жаманак» отмечает: «По сути, это предупреждение о том, что в рамках своей компетенции США проявит конкретное отношение к участникам фальсификаций. Это беспрецедентное заявление. Это свидетельствует о том, что США на этот раз настроены более решительно…»

Между тем спикеру парламента Армении Галусту Саакяну плевать на заявление американского посольства: «Выступающее с заявлением посольство той или иной страны это еще не Папа Римский, чтобы принимать его за святого. Можем и воспротивиться их точке зрения, мы проводим свою политику».

Повествуя о нарушениях в процессе голосования, газета «Грапарак» написала: «На этот раз даже механизм под названием «карусель» не оправдал себя. Оставалось лишь использовать систему сбросов бюллетеней…»

А теперь о «тяжелой потере». Нет, никто из саркисяновской команды, конечно, не скончался скоропостижно, и вообще речь идет совсем не о человеческой потере. Потерю понесла Центральная Избирательная Комиссия республики и состояла она из большого количества бюллетеней. Так, по сообщению армянской газеты «Жоховурд», ссылающейся на данные ЦИК Армении, для референдума по конституционным реформам, который состоялся 6 декабря, было напечатано 2 млн. 640 тыс. бюллетеней. По официальным данным голосования, согласно подписям в избирательных списках, в референдуме проголосовало 1 млн. 303 тыс. 466 избирателей. То есть 1 млн. 336 тыс. 534 бюллетеней должны были остаться неиспользованными, а после окончания голосования они должны были быть уничтожены.

«Однако в ЦИК Армении газета «Жоховурд» получила информацию о том, что уничтожено было 1 млн. 330 тыс. 954 бюллетеней. Получается, что 5 тыс. 580 бюллетеней 6 декабря просто «исчезли». Не исключается, что это те бюллетени, при помощи которых власти Армении во время голосования осуществили фальсификации, которые называются «каруселями». Конечно, ЦИК для сокрытия данного факта найдет какое-то объяснение. Но официальные данные говорят сами за себя», – пишет названное издание.

И не только названная газета, но и все СМИ Арсении ломают голову над вопросом «куда подевались почти шесть тысяч бюллетеней для референдума?» Некоторые издания, в том числе и газета «Жаманак» пишут о том, что «после референдума по конституционным изменениям, Армения оказалась во всех смыслах в переходном периоде. Переходный период и во власти, поскольку до 2018 года фактически продолжит действовать старая Конституция, а новая полноценно вступит в силу после 2018 года, когда Серж Саркисян попрощается с должностью президента. Этот переходный период ставит власть в ситуацию, которая будет характеризоваться рядом особенностей, тем более имея в виду то, что Серж Саркисян заявил об уходе с поста президента, но не из власти, и он может быть премьер-министром или спикером парламента».

Короче, референдумная игра Сержика, хотя и была сопровождена бесчисленными нарушениями и даже незаконностями, вошла в историю Армении как состоявшаяся.

Гадир НАСИРОВ