Криминальные авторитеты …ВС Армении
July 14, 2018 2:42 pm
Пока имитатор Никола Пашинян устраивает бессмысленный вояж по Европе, чтобы… далее>>
Беспристрастный, хотя и циничный анализ ситуации со сбитым российским бомбардировщиком (часть Первая)
Не скрою, происшедший 24 ноября инцидент, когда Турция сбила на своей границе с Сирией российский бомбардировщик, вызвал у меня шок, и потребовалось определённое время, прежде чем от впитывания информации, ежечастного прослушивания новостных сообщений о действиях сторон я смог перейти к её анализу. А потом ещё некоторый промежуток, когда ко мне от эмоций перед началом возможной Третьей мировой войны вернулось хладнокровие, способность рассуждать беспристрастно и отвлечённо, руководствуясь только холодной логикой.
Сейчас все новостные агентства и часть политиков в мире мучаются вопросом, пересекал или не пересекал сирийско-турецкую границу сбитый 24 ноября сего года российский бомбардировщик Су-24. Представляют доказательства, до хрипоты аргументируют свою позицию, и обе стороны, послушаешь их, в равной степени правы.
Вот только зря всё это, потому что в происходящем столкновении сие не важно. Главное, что Реджеп Тайип Эрдоган считает, что Башар Асад должен уйти со своего поста, а Владимир Владимирович Путин полагает, что президент Сирии должен остаться. Турция хочет иметь влияние у своих границ, а Россия не желает потерять единственного оставшегося союзника на Ближнем Востоке. Так что столкновение этих двух игроков на региональной шахматной доске было неизбежно, а конкретный предлог ― не важен.
Но глобальный анализ геостратегических противоречий не входит в нашу задачу. Нас волнуют более приземленные материи, как это скажется на нас, на Азербайджане. По интернету ходят слухи, что Россия-де собиралась решить Карабахский вопрос, и решить его в пользу Азербайджана, а теперь якобы из-за действий Турции отказалась от сего намерения, потому что азербайджанцев с подачи армян русские воспринимают как закавказских турок. Не надо обманывать себя и окружающих.
Россия никогда не решит Карабахский вопрос в пользу Азербайджана. Это надо понимать. В пользу армян, в смысле признания официального статуса Карабаха как независимой территории или части Армении, правда, она тоже постарается его не решать. Ей выгодно нынешнее подвешенное состояние, когда обе противоборствующие стороны смотрят в рот Кремлю.
Пример Абхазии и Самачабло или, как её ещё называют грузины, Шида (Внутренняя) Картли, а русские именуют по-советски Южной Осетией, независимость которых формально признала Россия в наказание Грузии за попытку вернуть эти территории силой в августе 2008 года, лишь подкрепляет это утверждение. В самом деле, никто в мире больше не признал марионеточные республики, Грузия по-прежнему считает их территорию своей, и мировое сообщество её в этом поддерживает. Таким образом, в руках Москвы по-прежнему остаётся последнее слово в определении их судьбы, что ей и требуется.
Выход из патовой ситуации в нашем случае только один ― расшатать Россию, так чтобы она не смогла или не захотела защищать оккупацию Карабаха. В этом смысле обострение, а в перспективе война с Турцией весьма благоприятно скажется на ситуации. Возможно это звучит цинично, но подумайте сами, Турция ― единственная страна в регионе, которая способна пока оказать действенное военное воздействие на Россию, а, попросту говоря, победить в войне. Причём промедление играет против нас, потому что Россия на подъёме, и завтра она усилится ещё больше, так что Турции будет с ней не совладать.
“Южный Поток”, который с некоторых пор чуточку поменял направление, превратившись в “Турецкий Поток”, атомная станция в Аккую и прочие глобальные проекты конечно греют душу, воскрешая в нас библейское стремление к всеобщему братству. Но жестокая правда состоит в том, что договариваться с Россией Турция может только за счёт Азербайджана, и каждое подобное решение отдаляет перспективу возврата оккупированных Арменией земель, оккупированных, замечу, с помощью и при содействии России.
Итак, чем хуже отношения Турции с Россией, тем сильнее давление на последнюю в том числе по Карабахскому вопросу. А давление, тем более война приводит к истощению и без того невеликих ресурсов агрессора. Оборотная сторона медали ― если дела пойдут у турок плохо, то Россия может отыграться на азербайджанцах, которых усилиями армян она тоже считают закавказскими турками. Это риск, но, кто не рискует, тот не пьёт шампанского. Во всяком случае, на мой взгляд не имеется иного пути выхода из застоя, изменения достигнутого в результате Карабахской войны статус-кво, выгодного армянам.
Да и начальные условия у Турции предпочтительнее. Она держит Черноморские проливы, через которые осуществляется практически всё снабжение российской группировки в Сирии, т.е. в определённом смысле держит Россию за горло. Армия Турции ― вторая в НАТО после США и шестая в мире (http://alb-c.ru/rating-army-2015 ), что предполагает внушительный военный потенциал (http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=521223&page=2 ). Хотя Российские вооружённые силы в целом мощнее, но какую часть из них Первопрестольная сможет бросить в Южном Направлении? Очевидно небольшую, потому что есть ещё Украина, с которой Россия воюет или находится на грани войны, есть ещё восточные границы, которые надо держать, в общем то, что останется на долю войны с Турцией, будет вполне сопоставимо с её мощью.
Ингвар Рюриксон
